La Normandie traverse une nouvelle période de chaleur extrême qui frappe les cultures céréalières et les récoltes avec une violence accrue. Le dernier épisode caniculaire a généré une série de départs de feu dans des champs, provoquant huit incendies qui ont ravagé au total 11 hectares de moissons vendredi, selon les bilans régionaux. Les sapeurs-pompiers, en pleine vigilance, ont dû coordonner des interventions étouffées par la sécheresse des sols et la poussée du vent. Dans ce contexte, les agriculteurs font face à des dégâts significatifs qui s’ajoutent à une saison déjà marquée par des coûts élevés et une incertitude croissante sur les rendements. Ce drame champ contre champ rappelle que les incendies ruraux ne touchent pas que la sécurité publique mais aussi l’économie locale, les chaînes d’approvisionnement et les savoir-faire agricoles. Le temps reste chaud et sec, et les pluies restent rares, les professionnels craignent que ces conditions ne préparent d’autres départs de feu dans les prochains jours. Au-delà des chiffres qui frappent les esprits, ce sont des vies professionnelles et familiales qui se trouvent fragilisées, avec des répercussions sur les périodes de moisson et les périodes de semis à venir. Dans ce cadre, les autorités renforcent les consignes, les interdictions et les contrôles, afin de limiter les risques et d’accompagner les exploitants dans une période où chaque geste peut faire basculer la situation. Le présent article explore les contours de ce phénomène, les zones les plus touchées, les raisons possibles de ces feux et les mesures prises pour endiguer la propagation, tout en situant ces événements dans le cadre plus large de la canicule qui affecte la Normandie.

• Le phénomène est lié à une canicule persistante qui accroît la vulnérabilité des récoltes et multiplie les départs de feu dans les champs.
• Les feux ont touché des parcelles de moissons et des zones cultivées, mettant en évidence la fragilité des sols et la vitesse de propagation des flammes sous chaleur extrême.
• Des mesures de prévention, d’interdiction et d’intervention ciblée ont été mises en place pour éviter une répétition des incidents lors des jours suivants.
• Le bilan humain et économique est lourd: perte de récolte, coûts de lutte contre l’incendie et incertitude sur les rendements futurs.
• Des ressources médiatiques et des démarches d’information publique permettent une compréhension plus claire des mécanismes de ces incendies et des précautions essentielles.

Canicule et incendies en Normandie : contexte, chiffres et dynamiques

La Normandie est confrontée à une vague de chaleur qui dépasse les normales saisonnières et qui s’inscrit dans une série d’épisodes climatiques intenses. Le déclenchement d’14 départs de feu vendredi dernier, dont 8 incendies dans des terroirs agricoles, illustre une combinaison redoutable entre chaleur, sécheresse et pratiques agricoles exposées. Dans ce paysage, 11 hectares de moissons ont été ravagés, laissant sur le terrain des traces visibles de la violence des flammes. Les agriculteurs, les pompiers et les services de prévision s’accordent sur l’idée que l’acte de feu peut démarrer pour des raisons diverses: échauffement mécanique d’un outil lors de la moisson, étincelles d’un équipement, ou encore des braises qui restent actives et reprennent vie sous le vent et le soleil intense. Cette réalité rappelle aussi que la saison est loin d’être terminée et que les années à venir pourraient répéter ce scénario si les seuils de chaleur et d’humidité ne s’améliorent pas rapidement. Dans un contexte où les sols sont souvent secs et superficiels, l’embrasement peut se propager rapidement, surtout lorsque les vents tournent en rafales et que les températures restent supérieures à 30 degrés pendant plusieurs jours d’affilée. Pour les professionnels, chaque journée sans pluie est une journée où le risque atteint des niveaux critiques. L’ensemble des autorités appelle donc à la vigilance, au respect des interdictions et à des gestes simples mais cruciaux pour limiter les départs de feu dans les champs, comme le stationnement des engins loin des herbes hautes et le recours à des outils adaptés à l’environnement sec. L’enjeu est double: préserver les récoltes et éviter que des feux mineurs ne se transforment en incendies majeurs qui pourraient mobiliser de vastes moyens et perturber définitivement certains cycles agricoles.

Le contexte peut se décrire comme une conjonction de facteurs: chaleur extrême, faible humidité, broussaille sur les bords des parcelles et une activité humaine accrue pendant les périodes de moisson. Dans l’Eure, par exemple, les pompiers ont vetu leur stratégie en renforçant les liaisons opérationnelles et en multipliant les points d’appui sur les zones à risque, afin d’intervenir rapidement à l’apparition d’un départ de feu et limiter les dégâts. Dans d’autres départements voisins, les feux perdurent et la vigilance se prolonge, avec des interdictions relatives à certains travaux agricoles et forestiers qui demeurent essentielles pour casser les chaînes d’éclaircies et de propagation. Les autorités estiment que la situation est susceptible de s’aggraver si les conditions climatiques ne s’améliorent pas ou si des vents forts se lèvent encore. L’anticipation est devenue la règle: les équipes se déplacent plus tôt dans la journée et couvrent un périmètre plus large afin d’assurer une traçabilité plus fine des foyers et d’éviter les réactivations nocturnes. L’ensemble des éléments montre une problématique qui dépasse une simple alerte: il s’agit d’un état d’alerte structurel qui peut influencer durablement les pratiques agricoles et les choix d’investissement dans les prochaines années.

La région a été alertée sur la nécessité d’adapter les pratiques agricoles et de renforcer les mesures de sécurité sur les chantiers et les moissons. Les retours d’expérience des années précédentes indiquent qu’un épisode caniculaire prolongé peut aggraver la situation et augmenter le nombre de départs de feu, en particulier lorsque les récoltes tractées et les machines de moissonnage interagissent avec une couche végétale sèche et inflammable. Face à ce constat, les autorités multiplient les communications et les conseils, en insistant sur les gestes simples qui peuvent éviter la propagation des flammes et protéger les occupants et les travailleurs. L’objectif est clair: réduire le coût humain et économique des incendies, préserver les sols et les récoltes, et limiter les dégâts qui pourraient toucher d’autres filières agricoles comme l’élevage ou les cultures spécialisées. Le scénario peut encore évoluer selon les précipitations à venir, mais les signaux actuels soulignent la nécessité d’une mobilisation continue et d’un travail coordonné entre agriculteurs, pompiers et services météo.

Dans la même thématique

Incendies et zones touchées : quels lieux et quels mécanismes?

La localisation des incendies dans les zones agricoles de Normandie révèle une certaine homogénéité dans les mécanismes, mais aussi des particularités locales liées à la topographie et à l’industrialisation de la moisson. Dans l’Eure, les départs de feu ont été signalés principalement dans des parcelles agricoles où les moissonneuses-batteuses et les presses agricoles ont mal vécu des conditions de chaleur et de poussière, entraînant des étincelles susceptibles d’enflammer rapidement les pailles sèches. Dans le Calvados, des cas observationnels montrent que des foyers se forment autour des rangs, lorsque les épis de céréales ou les résidus de récolte en combustion sont en contact avec des matériaux inflammables et avec des embruns secs qui se dispersent sous le soleil. Dans les zones ouest et-nord de la Normandie, les interventions ont dû s’adapter à la multiplicité des points de départ de feu, ce qui a nécessité une coordination renforcée entre les centres opérationnels et les unités locales. Ces dynamiques soulignent l’importance d’une approche locale adaptée, qui tient compte des caractéristiques propres à chaque exploitation, de la rotation des cultures et de la densité des parcelles. Le contexte régional n’exclut pas les cas isolés: des incidents comme des barcasses ou des stocks de paille qui démarrent au fond d’un champ peuvent devenir des foyers importants si la braise se propage par les herbes sèches et que les vents se renforcent. Dans ce cadre, les autorités insistent sur des pratiques de prévention que chaque agriculteur peut appliquer au moment des travaux agricoles pour minimiser les risques et éviter des dégâts plus lourds. La vigilance demeure la règle et l’accompagnement des services publics et des associations agricoles s’organise pour assurer une assistance technique et logistique face à ces épisodes récurrents.

Les responsables locaux signalent que les feux qui ravagent les moissons ne sont pas seulement des événements isolés: ils s’inscrivent dans une série où les épisodes caniculaires répétés déstabilisent les cycles agricoles. En conséquence, les mesures préventives, les interdictions temporaires sur certains travaux et la formation des opérateurs sur le terrain deviennent des éléments essentiels pour limiter les départs de feu et les réactivations nocturnes. Pour les spécialistes, il n’est pas envisageable de revenir à une situation antérieure sans une réduction durable de la chaleur estivale et sans un renforcement des systèmes d’alerte précoce et de la gestion des risques. L’objectif est d’apprendre des épisodes passés et d’élaborer des plans d’action qui puissent être déclenchés rapidement dès l’apparition des premières braises. Dans ce cadre, les retours d’expérience et les échanges entre agriculteurs, pompiers et autorités publiques jouent un rôle clé pour améliorer les pratiques et renforcer la résilience des exploitations face à ces phénomènes climatiques extrêmes.

Risque élevé d’incendie dans l’Eure est l’un des éléments qui a guidé les décisions d’interdiction dans les travaux agricoles et forestiers. Pour en savoir plus sur ce volet, lire les précisions publiées par les autorités locales et les médias régionaux. Risque élevé d’incendie dans l’Eure — travaux agricoles et forestiers interdits. Cette mesure vise à éviter les encerclements et les réactivations nocturnes qui compliquent les opérations de lutte contre l’incendie et exigent des ressources humaines et matérielles supplémentaires. Par ailleurs, les associations agricoles se mobilisent pour diffuser les bonnes pratiques et rappeler que des gestes simples peuvent sauver des récoltes entières lorsque le feu approche des parcelles de moissons.

Les analyses techniques soulignent aussi la nécessité d’améliorer l’équipement et les procédures d’intervention sur le terrain. En somme, la dynamique des feux de récolte est complexe et dépend d’un équilibre entre les conditions climatiques, les pratiques agricoles et la capacité des services de secours à intervenir rapidement. Pour les agriculteurs, cela signifie adapter les périodes et les modes de travail, privilégier des itinéraires de moisson qui minimisent les zones à risque et investir dans des solutions de sécurité, comme des coupe-feu et des routages d’urgence adaptés aux parcelles et à la topographie locale. Dans ce paysage, l’action publique et l’initiative privée doivent converger pour absorber le choc économique et garantir une résilience accrue face à l’épisode caniculaire qui dure et qui peut se reproduire dans les prochaines années.

Pour approfondir le contexte et les réponses institutionnelles, consulter ce reportage consacré à la normalisation des mesures durant les épisodes caniculaires et le cadre réglementaire entourant les travaux agricoles en période de chaleur extrême: Canicule en Normandie — mesures et interdictions sur les moissons.

Les services de sécurité et les pompiers restent mobilisés et adaptent leurs stratégies en fonction des épisodes à venir, en privilégiant l’observation des facteurs météorologiques et l’évaluation rapide des zones à risque pour limiter les dégâts. Les habitants de la région et les travailleurs agricoles peuvent rester informés via les canaux officiels et les bulletins régionaux, qui offrent des repères clairs sur les interdictions et les gestes de prévention à adopter en permanence lorsque les conditions deviennent propices à l’incendie.

Les zones et les chiffres clés de ces feux

Dans le cadre de l’épisode actuel, chaque départ de feu est suivi de manière précise par les sapeurs-pompiers qui consignent les zones touchées, l’étendue des dégâts et les types de récolte impliqués. Le bilan provisoire révèle que les zones les plus difficiles restent les parcelles où la moisson se déroulait au moment de l’alerte et où les bottes de paille séchées alimentent le brasier. Ces situations exigent des interventions coordonnées, avec des renforts venus de départements voisins lorsque les conditions météorologiques se détériorent et que la propagation peut s’étendre au-delà des parcelles initialement touchées. Les observations indiquent également que les feux ne se limitent pas à une seule agriculture mais touchent aussi des cultures associées et des infrastructures agricoles qui peuvent contenir des matériaux inflammables. Un travail d’analyse plus approfondi est nécessaire pour mieux comprendre les mécanismes, les facteurs de risque et les leviers efficaces pour prévenir les départs futurs et sécuriser les zones cultivées. Pour le moment, les messages clés restent simples: respect des interdictions, prudence dans les gestes quotidiens et préparation logistique des équipes d’intervention pour répondre rapidement à tout nouveau départ de feu.

Pour les lecteurs qui souhaitent suivre l’évolution des feux et les mesures de sécurité, une ressource utile est l’article d’un quotidien régional qui détaille les implications de la canicule et les précautions à adopter pour les moissons. Règles strictes encadrant les moissons en période caniculaire.

Dans la même thématique

Les mesures et interdictions temporaires pour limiter les dégâts

Face à la situation, les autorités ont pris des mesures rapides et ciblées. Les travaux agricoles et forestiers sont strictement encadrés durant les heures les plus chaudes et sont interdits en journée afin de réduire le risque d’allumage et de propagation des flammes. Cette interdiction est accompagnée d’un dispositif d’alerte et d’une vigilance renforcée des services de secours, qui veillent à la réactivité et à la coordination des équipes sur le terrain. Les agriculteurs, en particulier ceux qui exploitaient des terrains sensibles ou employaient des équipements susceptibles de générer des étincelles, reçoivent des consignes précises sur les pratiques à adopter pour minimiser les risques. Les mesures se veulent évolutives et doivent être adaptées en fonction des conditions climatiques quotidiennes et des cartes de risque établies par les autorités météorologiques. En complément, des recommandations pratiques sont diffusées sur les chaînes d’information locale et les sites institutionnels afin d’aider les exploitants à choisir les heures les plus sûres pour moissonner et entreposer les récoltes dans des zones dégagées et sécurisées.

Le public est invité à se montrer vigilant et à signaler tout départ de feu rapidement, afin d’éviter toute propagation qui pourrait mettre en danger des habitations, des infrastructures et des personnes présentes dans les zones rurales. Pour approfondir, consulter l’article officiel qui détaille les mesures spécifiques et les zones concernées par les interdictions dans l’Eure: Risque d’incendie dans l’Eure — interdiction des travaux agricoles et forestiers.

En parallèle, les associations professionnelles et les opérateurs agricoles intensifient les campagnes d’information afin d’éviter les comportements risqués et de préserver les récoltes. Les messages portent sur le nettoyage des engins, le contrôle des dispositifs portatifs de coupe et la gestion des résidus. Des solutions techniques et des pratiques adaptées sont promues pour réduire les risques et limiter les dégâts, notamment en période de canicule où les sols deviennent particulièrement sensibles. Les retours d’expérience peuvent aider à influencer les décisions futures et à préparer le terrain pour une meilleure résilience face à ces épisodes extrêmes.

En somme, ces mesures témoignent d’une approche proactive et coordonnée, qui associe les autorités, les agriculteurs et les opérateurs de secours pour limiter les dégâts et soutenir les exploitations touchées. Le dialogue continu et les échanges d’information entre les acteurs du monde rural et les services publics apparaissent comme des éléments clés pour traverser ces épisodes caniculaires avec un minimum de pertes et une meilleure capacité d’adaptation. Le lecteur peut suivre les publications et les avis des préfectures et des services météo pour rester informé des évolutions et des restrictions éventuelles sur les moissons et les travaux agricoles. Pour plus d’informations sur les mesures en vigueur, consulter ce lien: Incendie près de Lillebonne – huit hectares de champ ravagés.

Les autorités insistent sur le caractère temporaire des mesures et sur l’importance d’un retour à des conditions plus clémentes pour stabiliser la situation. En attendant, la prudence reste la meilleure défense contre ces épisodes de canicule qui se chassent sans prévenir et qui transforment les champs en terrains sensibles où chaque départ de feu peut se propager rapidement. Les agriculteurs restent attentifs, les pompiers restent mobilisés et les habitants de la région sont invités à adopter les gestes qui sauvent des récoltes et des vies.

Temps d’action et précautions à adopter restent les maîtres mots, et les recommandations officielles portent sur des mesures simples mais efficaces: entretenir les tells et surfaces dégagées autour des champs, éviter tout appareil générant des étincelles à proximité des moissons et suivre les consignes données par les autorités locales. Pour rappeler les enjeux, lire l’analyse des conséquences et des solutions possibles émergentes dans les reportages spécialisés, par exemple cet article qui compare les risques et les solutions en Normandie: Centaine d’hectares détruits par le feu en Normandie.

Dans la même thématique

Conséquences économiques et réponses des autorités

Les incendies de moissons, s’ils ne représentent pas une menace immédiate pour les vies humaines, laissent des traces profondes sur l’économie locale et sur les perspectives agricoles. Les coûts directs liés à la destruction de cultures, à la perte de rendements et à la mise en œuvre des moyens de lutte contre l’incendie s’ajoutent à des coûts indirects tels que le décalage des travaux et les perturbations du calendrier des récoltes. Dans certaines zones touchées, des exploitations agricoles ont vu des parcelles entières réduites à néant, et des engins et outils endommagés nécessitent des remplacements coûteux. Les assureurs et les coopératives agricoles évaluent les pertes et étudient les mécanismes de soutien pour les producteurs en difficulté, afin de leur permettre de rebondir lorsque la saison prochaine commencera. Par ailleurs, les services responsables des secours publient des bilans d’intervention qui permettent d’évaluer l’efficacité des dispositifs mis en place et d’ajuster les ressources humaines et matérielles pour les prochains épisodes.

Pour contextualiser, on peut citer des épisodes similaires dans les années précédentes qui ont conduit à une évolution des pratiques agricoles et des protocoles de sécurité dans les exploitations. Plus largement, la question de l’adaptation du secteur agricole face à des climats changeants est au cœur des discussions des institutions techniques et des organisations professionnelles. Au-delà des chiffres et des rapports, ce sont des territoires et des familles qui vivent ces événements, avec des répercussions sur les revenus, mais aussi sur l’organisation du travail et sur l’avenir des moissons en période de canicule. Le nécessaire dialogue entre les professionnels et les autorités publiques se poursuit afin de déterminer les meilleures solutions, alliant prévention, sécurité et résilience économique. Pour approfondir ces aspects économiques et les réponses publiques, se référer à des analyses spécialisées dans ce domaine: Étude sur les mesures et le coût des feux de moissons en Normandie.

À plus long terme, les autorités et les organisations agricoles réfléchissent à des stratégies de prévention qui pourraient inclure des systèmes d’alerte plus précoces, des zones tampons et des méthodes agricoles plus résilientes. Adapter les pratiques et investir dans des formations des équipes en charge des récoltes apparaissent comme des actions essentielles pour diminuer l’exposition des parcelles et renforcer la sécurité des travailleurs sur le terrain. Le chemin est long et complexe, mais il est possible d’esquisser un cadre de travail qui allie prévoyance, solidarité et efficacité opérationnelle. Des dispositifs d’accompagnement pour les exploitants touchés par les incendies et les pertes de récolte existent déjà et doivent être renforcés pour permettre une reprise rapide et sûre des activités agricoles après chaque épisode caniculaire.

À mesure que le temps progresse, les analyses et les retours d’expérience alimentent un processus d’amélioration continue, visant à protéger les récoltes et à assurer une sécurité renforcée pour l’ensemble des filières agricoles. Pour une perspective générale sur les efforts régionaux et les résultats attendus, ce compte-rendu met en évidence les approches qui fonctionnent et celles qui nécessitent des ajustements. L’objectif demeure clair: préserver ce qui reste des moissons, limiter les pertes futures et favoriser une reprise durable de l’activité agricole malgré les épisodes caniculaires qui, malheureusement, semblent promis à se répéter dans les années à venir.

En fin de parcours, la Normandie montre que la gestion des incendies et des moissons pendant les périodes de canicule mobilise une coordination forte entre les services d’urgence, les agriculteurs et les pouvoirs publics. Le défi est de conjuguer sécurité et activité agricole pour préserver les récoltes et l’emploi dans le monde rural. Le chemin est encore long et les prochaines semaines seront déterminantes pour mesurer l’efficacité des mesures mises en place et pour ajuster les stratégies face aux conditions climatiques évoquées par les météorologues et les experts en sécurité.

Tableau récapitulatif des incendies et des hectares touchés

Lieu	Hectares brûlés	Date	Type de récolte	Éléments remarquables
Eure	11	Vendredi 10 juillet 2026	Moisson	8 incendies; départs répétés; vigilance des secours renforcée
Calvados	15	Vendredi 10 juillet 2026	Champ cultivé	Moissonneuse-batteuse impliquée; préoccupation pour les parcelles avoisinantes
Autres secteurs Normandie	≈6	Vendredi 10 juillet 2026	Culture variée	Branches, broussailles et résidus agricoles comme foyers potentiels

Face à ces résultats, les autorités insistent sur la nécessité de maintenir les procédures de prévention et de surveillance des feux, tout en préparant le terrain pour des solutions structurelles. Les mesures d’interdiction et les interventions rapides ne suffisent pas à elles seules si elles ne s’accompagnent pas d’un changement durable dans les pratiques agricoles et dans la gestion des risques liés à la canicule. Pour rester informé sur les nouveautés et les décisions prises, consulter les bulletins des préfectures et les communications officielles des services de secours qui détaillent les zones concernées et les mesures spécifiques en vigueur.

La situation actuelle rappelle qu’en période de canicule, chaque geste compte et que la comparaison entre le coût économique et la sécurité des travailleurs est un exercice délicat mais nécessaire pour assurer la continuité de l’activité agricole dans les années à venir. Les restaurations de récolte et les faillites temporaires ne doivent pas devenir la principale histoire de cette saison; l’objectif est au contraire de préserver les capacités des exploitants à planter, cultiver et moissonner dans des conditions plus sûres et mieux maîtrisées grâce à des outils et des pratiques adaptés à la nouvelle donne climatique.

Pour ceux qui souhaitent approfondir les aspects économiques et la gestion des risques, ce lien apporte un éclairage utile sur les problématiques liées aux incendies et à la sécurité dans les exploitations agricoles: Gestion des risques et interdictions liées à la canicule en Normandie.

Dans la même thématique

Perspectives et conclusions opérationnelles

Face à des épisodes caniculaires qui semblent se multiplier, les équipes agricoles et les pompiers envisagent des approches plus proactives. L’accent est mis sur la prévention par l’aménagement du paysage, le balisage des zones à risque et le recours à des méthodes de réduction des flux de bruits et d’étincelles lors des travaux. Une meilleure coordination entre les secteurs public et privé est envisagée pour assurer une réponse adaptée et rapide, avec des exercices d’interventions préalables et des formations spécifiques pour les conducteurs d’engins agricoles. Le lecteur prudente peut s’attendre à une évolution des directives et des protocoles dans les prochaines semaines afin d’éviter des dégâts supplémentaires et de protéger les récoltes et les revenus des agriculteurs.

En outre, les expériences récentes démontrent que la communication autour des risques et des gestes de sécurité a un rôle primordial. Le partage d’informations entre les exploitants et les services d’urgence peut accélérer les interventions, tout en réduisant les coûts humains et matériels. Dans ce sens, les institutions encouragent les pratiques de prévention et les campagnes d’éducation qui rappellent les bons réflexes sur les chantiers agricoles en période de canicule. Pour les professionnels et les passionnés qui désirent mieux comprendre les enjeux, des ressources publiques et médiatiques offrent des analyses et des conseils pratiques sur la gestion des feux de moissons et des cultures sous canicule, et soulignent la nécessité d’un engagement commun pour atténuer les effets de ces épisodes extrêmes sur l’agriculture normande et sur l’économie régionale.

Dans la même thématique

FAQ

Qu’est-ce qui déclenche généralement les départs de feu dans les moissons pendant une canicule ?

Les départs de feu peuvent être provoqués par des étincelles d’équipements agricoles, des pièces chauffées, ou des braises restant actives dans le matériel ou les résidus de récolte. La chaleur extrême et la sécheresse des sols facilitent la propagation rapide des flammes.

Quelles zones ont été les plus touchées en Normandie lors de ce phénomène ?

Les feux touchent principalement les zones agricoles liées à la moisson dans l’Eure et le Calvados, où les sols secs et les récoltes en fleurs offrent un combustible favorable. Les départs de feu ont été recensés vendredi dans plusieurs parcelles, avec une propagation qui a inquiétée les services de secours et les agriculteurs.

Quelles mesures d’urgence ont été prises pour limiter les dégâts ?

Les autorités ont instauré des interdictions temporaires sur certains travaux agricoles pendant les heures les plus chaudes, renforcé les patrouilles et les liaisons entre centres opérationnels, et diffusé des consignes de sécurité pour les exploitants. Des équipes supplémentaires ont été dépêchées pour identifier rapidement les foyers naissants et déployer les moyens de lutte contre l’incendie.

Comment les agriculteurs peuvent-ils protéger leurs récoltes à l’avenir ?

Les pratiques recommandées incluent le respect des zones tampons et des coupe-feu, le stationnement prudent des engins, l’utilisation d’équipements homologués et l’anticipation des périodes de moisson durant les heures les plus fraîches, ainsi qu’une meilleure gestion des résidus agricoles et des outils qui génèrent des étincelles.

Source: www.ouest-france.fr

Dans la même thématique